| ||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
|
Athlon 64 Socket 939 для начинающих На фоне кардинальных изменений, произошедших на рынке настольных решений от Intel , мы совершенно перестали уделять внимание новым решениям от AMD , а зря, ведь и здесь произошло множество интересных, хоть и не столь кардинальных изменений. А именно, в октябре 2004 года компания AMD выпустила новую линейку процессоров Athlon 64 основанных на новом 90nm ядре Winchester и выполненных в новом форм-факторе Socket 939. Новая линейка включает четыре базовые модели 3000+, 3200+, 3500+ и совсем недавно появилась модель 3800+.  Новые процессоры пришли на смену предыдущему семейству, основанному на 130 nm ядре и выполненному в форм-факторе Socket 754 По сравнению с предыдущими процессорами, новая линейка включает несколько кардинальных изменений нацеленных на увеличение производительности, а так же на снижение потребляемой энергии и, соответственно, тепловыделения. Кроме этого, мы хотим отметить, что введение достаточно широкой модельной линейки позволило AMD предложить не только дорогостоящие топовые процессоры, но и «бюджетные», цена на которые находиться на уровне ниже 200$.
Что нового в Athlon 64 Socket 939? При первом взгляде на новый процессор обнаружить отличия не просто. Как вы можете видеть, ядро процессора закрыто медной пластиной, выполняющей функцию термораспределителя, позволяющего не только улучшить теплообмен от ядра процессора к кулеру, но, и защищает ядро процессора от случайных механических повреждений.  Внешние отличия проявляются на тыльной стороне процессора. В новом Socket 939 процессоре вся площадь занята контактными «ножками».  Теперь давайте посмотрим на некоторые архитектурные изменения в новом Socket 939 процессоре. Честно говоря, мы не хотим особенно углубляться во все тонкости новой архитектуры, а только лишь покажем вам наиболее заметные изменения, что позволит вам, даже в отсутствии специальной подготовки, понять преимущества нового процессора. Итак, наиболее заметным изменением в новых процессора Socket 939 стало введение двухканального 128 битного контроллера памяти, вместо одноканального 64 битного контроллера в Socket 754. Напомним, что процессоры Athlon 64 имеют встроенный контроллер памяти, что позволяет исключить дополнительные задержки, связанные с передачей данных через северный мост чипсета. В связи с введением двухканального контроллера, увеличилось число поддерживаемых модулей памяти с трех до четырех. Что же касается частотных параметров памяти, то они остались на прежнем уровне DDR SDRAM at 100, 133, 166, и 200МГц. Следующим изменением стала увеличение частоты шины Hyper Transport с 800Мгц до 1ГГц, что позволило увеличить пропускную способность с 3200 Mb / s до 4000 Mb / s. Благодаря этим изменениям увеличился рейтинг процессоров. Так, например, новый Athlon 64 3000+ работает на частоте 1,8ГГц, что соответствует частоте старенького Athlon 64 2800+. И, наконец, уменьшение технологического процесса позволило несколько снизить потребление энергии и тепловыделение новых процессоров, что положительно сказывается на стабильности новых высокопроизводительных моделей. Особенности установки Как вы можете понять, использование нового форм-фактора, потребовало изменить дизайн разъема процессора. Новый разъем процессора наследует основные конструктивные особенности установки процессора, а так же крепления кулера. 
Кстати, для охлаждения процессора используется обычный боксовый алюминиевый кулер, имеющий достаточно низкий уровень шума, что, кстати, всегда было одним из важнейших отличий платформ на основе Athlon 64. Особенности разгона новых процессоров… Вопрос разгона новых процессоров, интересует нас исключительно с точки зрения изучения частотного потенциала нового 90 nm ядра. Для наших экспериментов мы использовали два процессора со следующими установками:
Как вы можете видеть, новое ядро имеет достаточно серьезный частотный потенциал, позволив значительно увеличить частоту на обоих процессорах. Так, в настройках по умолчанию процессор Athlon 64 3500+ нам удалось разогнать до 2.6ГГц, что составляет 18.6% прирост частоты относительно базовой частоты. Удивительно, но процессор Athlon 64 3000+, работающий на частоте 1.8ГГц так же смог достичь частоты 2.6ГГц, правда, при этом нам пришлось незначительно поднять напряжение ядра процессора и памяти.  Что же касается нагрева процессора, то, несмотря на заявления о меньшем потреблении энергии, новые процессоры показали тот же результат, что и процессоры, основанные на 130 nm ядре. Во время разгона температура процессора увеличилась примерно на 1- 5° C, что не вызвало никаких проблем стабильности. Производительность Для изучения производительности новых Athlon 64 мы использовали набор традиционных тестов, где сравнили производительность Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3500+ (в штатном и разогнанном режиме) с процессорами Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3500+ в форм-факторе Socket 754, а так же с процессором Pentium 4 560, работающим на частоте 3.6ГГц. Рассмотрение результатов начнем с двух синтетических тестов Business Winstone 2004 и Multimedia Content Creation Winstone 2004, где моделируется нагрузка в реальных офисных и мультимедийных приложениях   Учитывая особенности этих тестов, мы не ожидали увидеть значительную разницу между старыми и новыми процессорами. Однако, даже не смотря на это, мы наблюдаем незначительное преимущество новых Athlon 64, особенно в разогнанном состоянии, где они превосходят даже Pentium 4 560, который, кстати, показывает производительность близкую к Athlon 64 3500+. Теперь давайте посмотрим, на что способен новый процессор в игровых тестах. Здесь мы проведем несколько тестов в наиболее ресурсоемких приложениях, а именно Doom 3 и Halo.   Игровые тесты показывают несколько большее увеличение производительности в новых процессорах (примерно 7%), что стало возможным благодаря увеличению пропускной способности контроллера памяти. Кроме того, мы не можем не отметить, что в разогнанном режиме, когда частота памяти поднимается значительно, производительность в играх увеличивается примерно на 13%. Что же касается сравнения с Pentium 4, то здесь мы видим, что этот самый производительный интеловский процессор показывает результат на уровне Athlon 64 3000+. Заключение Итак, выход новых процессоров Athlon 64 на основе 90 nm ядра Winchester стал вполне логичным развитием линейки 64-битных процессоров AMD. По сравнению с предыдущим поколением, новые процессоры имеют более развитую архитектуру, позволяющую заметно увеличить производительность в оптимизированных приложениях. Что же касается сравнения с Pentium 4, то здесь мы впервые видим нормальные результаты в сложном ресурсоемком тесте Doom 3. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|