| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Обзор FLASH USB DRIVE Это уже второй обзор flash дисков в нашей лаборатории. Предыдущий был посвящен
Flash USB Drive 64 Mb (FMD-W 64) Кроме самого устройства в комплект поставки входила краткая инструкция,
мини-диск с драйверами, удлинитель USB и модный шнурок для ношения устройства на шее. Входящие в комплект
драйвера не хотели устанавливаться, и пришлось скачать свежую версию с сайта
Технические характеристики:
После установки драйверов и подсоединения устройства автоматически запускается сканнер из набора сопутствующего ПО, который устанавливался вместе с драйверами, и сообщает, какого рода устройство было подсоединено. Из этого можно сделать вывод, что USB Drive содержит два банка памяти по 32 Мб. Стоит заметить, что размер USB Drive немного больше Thumb Drive примерно на 3 сантиметра. Соответственно, второй носить в кармане немного удобнее. Красочные картинки на коробке сообщали, что существуют модели в полтора раза меньшего размера (буквенный код FMD-SW), но у нас, пока, таких моделей в продаже обнаружено не было. В работе устройство мало чем отличалось от своего собрата Thumb Drive. Единственное отличие это то, что драйвера для общения с устройством (только при записи) использовали кэш большего размера. Например, при копировании файла в 8 Мб индикатор копирования мгновенно проскакивал всю линейку копирования и сообщал, что файл скопирован, однако в верхнем углу экрана надолго появлялось маленькое окошко, которое сообщало что устройство занято. Ну, это все мелочи. Тесты
Таблица результатов наглядно показывает, насколько стоит верить производителям. Заявленные характеристики скорости записи и чтения у USB Drive выше, чем у Thumb Drive. На практике все ровно наоборот. Объяснить такую разницу в скорости копирования директории с файлами достаточно просто. Скорее всего, дело в том, каким образом организовываются данные в самом устройстве. Реализация этого механизма ложится на плечи драйвера и контроллера внутри устройств. Однозначно, механизм размещения данных лучше реализован у USB Drive, но если эту идею подхватит производитель Thumb Drive`а и выпустит новый драйвер, то я уверен, что разрыв в скоростях значительно сократится. Итоги По скорости чтения/записи лидером стал Thumb Drive, поскольку мы сочли, что перенос (и как следствие - копирование) такого большого количества файлов, на котором USB Drive показывает лучшие результаты, это редкость. Обычно возникает необходимость перенести 1 - 10 файлов с одной машины на другую. В плане размеров устройств наиболее приоритетно тоже выглядит Thumb Drive. Среди основных критериев остается только цена, а она у USB Drive немного ниже, ну, а выбор, как всегда, за Вами. |
|
| ||||||||||||||||
|