Export: AI, EPS, PDF, SVG, Flash (SWF), Photoshop 2.5-5.5, Amiga IFF, BMP, CGM 1/2/3, DWG, DXF, EMF, WMF, GIF, JPEG, PNG, PICT, PCX, PXR, TGA, TIFF. Простое перетаскивание (drag-and-drop) в программы InDesign, Photoshop, PageMaker, Microsoft Word.
И лично мой комментарий. Очевидно, что Иллюстратор 9 не скажет много нового в полиграфическом дизайне: его основная ориентация - WEB. ADOBE уже давно стремится к созданию целого пакета программ - издательского комплекса, и тесная интеграция (иногда в ущерб) становится навязчивой.
Помню, как при долгой работе в Corel мне потребовалось что-то от 7-го Иллюстратора, и помню то чувство ужаса, которое поразило меня при взгляде на типично Photoshop`овские палитры (растровый редактор в векторном) - все малонаглядно и неудобно. Однако редактировать "рабочий контур" так, чтоб его потом поместить как обтравочный, можно (по моей практике) только в Иллюстраторе и только через буфер. При вставке Photoshop спрашивает, как вставить этот объект: как растр или как путь. А из Corel он сразу растрирует, ничего не спрашивая. Вот такая интеграция... А еще эта долгая загрузка. Смотришь и думаешь: "Вот Windows упадет или повиснет, а этот монстр - никогда. Даже если выключить компьютер".
Неожиданно прижился в мире полиграфистов многослойный формат PSD, и Adobe встраивает его поддержку во все свои программы, будь то новейший Indesign или вот Иллюстратор 9. Однако Иллюстратор во многом копирует Photoshop-функции, которые так хорошо продаются, непонятно зачем, правда, оставляя поддержку файлов Photoshop формата 2.5...
Ну, про Flash и говорить не приходится: его уже встроили в себя все, кому не лень. Однако спросите, в чем художники делают Flash...
А еще по заявке похоже, что Adobe отказывается от поддержки PDF как Web-формата, ориентируя его на полиграфию.
Однако слишком много "но", и вопрос, переходить ли на 9-ю версию (интересно, откуда?) Иллюстратора, остается животрепещущим, но, похоже, решенным.