| ||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
|
Изучаем метки доступа к строкам: задание свойств столбца доступа в таблице АннотацияЭта статья рассматривает некоторые особенности средства Label Security в Oracle. Здесь показана возможность секретить служебный столбец с метками доступа к строкам, а также рассмотрены некоторые правила правки меток. В первую очередь статья затрагивает использование параметра TABLE_OPTIONS процедуры APPLY_TABLE_POLICY из пакета SA_POLICY_ADMIN. ВведениеLabel Security есть реализация фирмой Oracle меточного, или мандатного метода доступа, известного специалистам по защите данных. Описание Label Security в документации Oracle имеет характерный справочный характер, что в данном случае можно считать обоснованным, так как самый мандатный доступ не придуман фирмой (аналогично тому, как фирма Oracle не придумала SQL или, скажем, JDBC). В то же время описание мандатного доступа, на которое ссылается фирма Oracle, , весьма непросто для восприятия специалистом по БД. Несколько более понятны тексты на русском языке, подготовленные , однако и они рассчитаны в первую очередь на специалистов по безопасности. Настоящая работа предназначена показать некоторые возможности Label Security именно администраторам и разработчикам на Oracle, а главное - помочь им в самостоятельном изучении этой темы. Без последнего, увы, не обойтись: даже выборочное рассмотрение меточного доступа на простых примерах потребовало сразу серии статей ! Здесь будет показана возможность секретить служебный столбец с метками доступа к строкам, а также рассмотрены некоторые возможности правки конкретных меток. В первую очередь статья сосредотачивается на использовании параметра TABLE_OPTIONS процедуры APPLY_TABLE_POLICY из пакета SA_POLICY_ADMIN. Подготовка к работеПредполагается, что имеются структуры и объекты, а именно:
Чтобы все это построить в своей БД, достаточно шаг за шагом повторить действия из предыдущей статьи. Для удобства работы в SQL*Plus подготовим несколько файлов. Файл phonepolicyoptions.sql: CONNECT lbacsys/lbacsys
BEGIN
SA_POLICY_ADMIN.REMOVE_TABLE_POLICY
(
POLICY_NAME => 'empsec_policy'
, SCHEMA_NAME => 'scott'
, TABLE_NAME => 'phone'
, DROP_COLUMN => TRUE
);
END;
/
BEGIN
SA_POLICY_ADMIN.APPLY_TABLE_POLICY
(
POLICY_NAME => 'empsec_policy'
, SCHEMA_NAME => 'scott'
, TABLE_NAME => 'phone'
, TABLE_OPTIONS => '&1'
);
END;
/
UPDATE scott.phone
SET empsec_label
= CASE
WHEN empno IN (
SELECT empno
FROM scott.emp
WHERE job IN ( 'MANAGER', 'PRESIDENT' )
)
THEN CHAR_TO_LABEL ( 'EMPSEC_POLICY', 'LIMITED' )
ELSE CHAR_TO_LABEL ( 'EMPSEC_POLICY', 'OPEN' )
END
;
В этом сценарии сначала из политики EMPSEC_POLICY исключается таблица SCOTT.PHONE, причем благодаря явно указанному значению параметра DROP_COLUMN => TRUE служебный (в рамках этой политики) столбец EMPSEC_LABEL также удалится. Затем политика применяется к таблице заново, а ее (новые, те, что нам требуется) свойства будем указывать через параметр для SQL*Plus. Поскольку служебный столбец в таблице PHONE воссоздается заново, его придется и заново заполнять, причем (обратите внимание !) ради удобства всегда однаково. Другой файл, phones.sql, послужит для наблюдения результата: SELECT ename, pno FROM scott.emp LEFT OUTER JOIN scott.phone USING (empno) / Он взят из предыдущей статьи, но в силу своей краткости и ради ясности повторяется здесь. Создадим также файл updateallen.sql: UPDATE scott.phone SET empsec_label = CHAR_TO_LABEL ( 'empsec_policy', '&1' ) WHERE empno = ( SELECT empno FROM scott.emp WHERE ename = 'ALLEN' ) / Несколько прочих сценарных файлов будет создано по ходу дела. Выдадим в SQL*Plus: SQL> SET VERIFY OFF Можно ставить опыты. Исчезающий столбецВ предыдущей статье оговаривалось, что служебный столбец, добавленный в результате применения политики к таблице, можно скрыть от пользователей. Покажем, как это сделать. Выдадим в SQL*Plus: @phonepolicyoptions 'read_control, hide' Проверка: SQL> COLUMN POLICY_NAME FORMAT A22
SQL> COLUMN SCHEMA_NAME FORMAT A12
SQL> COLUMN TABLE_NAME FORMAT A12
SQL> COLUMN TABLE_OPTIONS FORMAT A15 WORD
SQL> SELECT policy_name, schema_name, table_name, table_options
2 FROM dba_sa_table_policies;
POLICY_NAME SCHEMA_NAME TABLE_NAME TABLE_OPTIONS
---------------------- ------------ ------------ --------------
EMPSEC_POLICY SCOTT EMP READ_CONTROL,
LABEL_DEFAULT
EMPSEC_POLICY SCOTT PHONE READ_CONTROL,
HIDE
SQL> SAVE showoptions
Создано file showoptions.sql
SQL> CONNECT employee/employee
Соединено.
SQL> SELECT column_name FROM all_tab_columns
2 WHERE owner = 'SCOTT' AND table_name = 'PHONE';
COLUMN_NAME
------------------------------
EMPNO
PNO
SQL> SAVE showcolumns
Создано file showcolumns.sql
SQL> CONNECT head/head
Соединено.
SQL> /
COLUMN_NAME
------------------------------
EMPNO
PNO
Обратите внимание: столбец EMPSEC_LABEL стал невидим, то есть ни у хозяина таблицы, ни у пользователей не стало причин догадываться, что им предъявляется только часть строк ! Дополнительной скрытности добавляет то обстоятельство, что даже SYS не увидит скрытого столбца (проверьте это !) А вот для сравнения, что будет, если свойство HIDE «уберем» (то есть не укажем): @phonepolicyoptions 'read_control' Проверка: SQL> CONNECT head/head Соединено. SQL> @showcolumns COLUMN_NAME ------------------------------ EMPNO PNO EMPSEC_LABEL Обратите внимание на то, что когда столбец EMPSEC_LABEL был
невидим, это обстоятельство не помешало администратору Label
Security (пользователю LBACSYS) обратиться к столбцу командой
Кто и как может изменять метки секретностиУмолчательная реакция на изменение метки обычным пользователемМетку секретности строки можно поменять, и администратор (пользователь LBACSYS) это уже делал. А вот что произойдет, если поменять значение метки попробуют «обычные» пользователи: CONNECT / AS SYSDBA GRANT INSERT, UPDATE, DELETE ON scott.phone TO minimal;Проверка: SQL> CONNECT head/head Соединено. SQL> @updateallen OPEN 1 строка обновлена. SQL> @updateallen LIMITED 1 строка обновлена. SQL> @updateallen LIMITED 1 строка обновлена. SQL> @updateallen OPEN 1 строка обновлена. Вывод: пользователь HEAD беспрепятственно изменяет метку строки, как ему угодно. А пользователь EMPLOYEE ? SQL> CONNECT employee/employee Соединено. SQL> @updateallen OPEN 1 строк обновлено. SQL> @updateallen OPEN 1 строк обновлено. SQL> @updateallen LIMITED 1 строк обновлено. SQL> @updateallen LIMITED 0 строк обновлено. SQL> @updateallen OPEN 0 строк обновлено. Очевидно, как только метка становится LIMITED, пользователь EMPLOYEE теряет возможность ее изменять, а когда значение метки - OPEN, он такую возможность имеет. Он даже может сделать строку более секретной, но тогда потеряет к ней доступ. Запрет делать то, результат чего не увидишьСитуация напоминает выводимую таблицу, view, где обладатель права изменять view может добавить через view в базовую таблицу строки, которые сам через view не увидит. Воспрепятствовать этому способно специальное ограничение целостности WITH CHECK OPTION. А можно ли здесь запретить выводить строки из зоны собственной видимости ? Да: для этого в параметре TABLE_OPTIONS достаточно указать специальный режим CHECK_CONTROL использования метки в таблице PHONE. Выдаем в SQL*Plus: @phonepolicyoptions 'read_control, check_control'Проверка: SQL> CONNECT employee/employee
Connected.
SQL> @updateallen OPEN
1 row updated.
SQL> @updateallen LIMITED
UPDATE scott.phone
*
ERROR at line 1:
ORA-28115: policy with check option violation
SQL> @updateallen OPEN
1 row updated.
В то же время пользователь HEAD, который «видит все», нового
ограничения не заметит: SQL> CONNECT head/head Connected. SQL> @updateallen OPEN 1 row updated. SQL> @updateallen LIMITED 1 row updated. SQL> @updateallen LIMITED 1 row updated. SQL> @updateallen OPEN 1 row updated. Жесткий запрет на изменение меткиДругой режим использования метки в TABLE_OPTIONS еще более ограничителен. Он вовсе запрещает изменять значение метки, не важно в сторону ли увеличения или понижения ее секретности. Выдадим: @phonepolicyoptions 'read_control, label_update' Проверяем: SQL> CONNECT employee/employee
Connected.
SQL> @updateallen OPEN
1 row updated.
SQL> @updateallen LIMITED
UPDATE scott.phone
*
ERROR at line 1:
ORA-12406: unauthorized SQL statement for policy EMPSEC_POLICY
... ... ... ...
SQL> @updateallen OPEN
1 row updated.
SQL> CONNECT head/head
Connected.
SQL> @updateallen OPEN
1 row updated.
SQL> @updateallen LIMITED
UPDATE scott.phone
*
ERROR at line 1:
ORA-12406: unauthorized SQL statement for policy EMPSEC_POLICY
... ... ... ...
Пример пока лишь доказывает, что метку нельзя сделать более «секретной». Но возможно, разрешено «играть на понижение» секретности ? Проверям снова: CONNECT lbacsys/lbacsys Connected. SQL> @updateallen LIMITED 1 row updated. SQL> CONNECT head/head Connected. SQL> @updateallen LIMITED 1 row updated. SQL> @updateallen OPEN UPDATE scott.phone * ERROR at line 1: ORA-12406: unauthorized SQL statement for policy EMPSEC_POLICY ... ... ... ... Что и требовалось доказать: режим LABEL_UPDATE использования метки, заданный для таблицы PHONE в рамках нашей политики, не позволяет обычным пользователям изменять значение меток доступа в строках таблицы. |
|
|
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|