InfoCity
InfoCity - виртуальный город компьютерной документации
Реклама на сайте







Размещение сквозной ссылки

 

Что делать, если журнал транзакций не очищается, даже после DUMP TRAN WITH NO_LOG


sql.ru


По материалам статьи Q184499 «INF Transaction Log Still Full After DUMP TRAN WITH NO_LOG».
Содержание этой статьи относится к Microsoft SQL Server 6.0, 6.5

После получения сообщения об ошибке 1105, указывающей на то, что журнал транзакций (transaction log) полностью заполнен, Вы должны выполнить следующую команду, которая усекает transaction log:

dump transaction <db> with no_log

Где <db> - имя базы данных, указанной в сообщении об ошибке 1105.

Эта статья рассматривает шаги, которые Вы должны предпринять, если вышеупомянутая команда не очищает transaction log.
Если, после выполнения этой команды, transaction log всё еще остаётся заполненным, Вам необходимо убедится, что информация о свободном месте в журнале транзакций, полученная с помощью SQL Enterprise Manager (SEM), Windows NT Performance Monitor или sp_spaceused, действительно верна и актуальна. Неправильное отображение информации о величине заполнения журнала вызвано существованием ошибки, которая описана в статье:
Q183100: PRB: Incorrect Log Size Reported in SEM or Performance Monitor
Рассмотрим вопрос обновления информации о заполненности журнала к актуальному состоянию, в качестве маленького отступления.
Суть статьи Q183100 в том, что после усечения переполненного transaction log, информация о количестве свободного места журнала, хранящаяся в системной таблице sysindexes, может не соответствовать реальному состоянию. Вызвано это, во первых, тем, что таблица sysindexes не обновляется непрерывно, поскольку это могло привести к существенному падению эффективности. Во вторых, Обновление информации в этой таблице, как и любой другой таблицы базы данных, является регистрируемой в transaction log операцией. Когда transaction log переполняется, модификация sysindexes становится невозможной, в чём и состоит причина неточности содержащейся в ней информации.
Чтобы разрешить эту проблему, выполните следующую инструкцию после усечения файла регистрации:

DBCC CHECKTABLE (syslogs)

В ответ, Вы получите отчёт, пример которого представлен ниже:

Checking syslogs
The total number of data pages in this table is 1.
The number of data pages in Sysindexes for this table was 4. It has been corrected to 1.
The number of rows in Sysindexes for this table was 128. It has been corrected to 12.
*** NOTICE: Space used on the log segment is 0.00 Mbytes, 0.10.
*** NOTICE: Space free on the log segment is 2.05 Mbytes, 99.90.
Table has 12 data rows.
DBCC execution completed. If DBCC printed error messages, see your System Administrator.

Используемое и свободное место в журнале, после этого, будет показано правильно, потому что DBCC CHECKTABLE проследит все фактические цепочки страницы transaction log. Обратите внимание на эту строку отчёта:

The number of rows in Sysindexes for this table was 128. It has been corrected to 12.

Это говорит о том, что DBCC CHECKTABLE также обновляет и значения таблицы sysindexes. Команда DBCC CHECKTABLE должна исправить информацию о свободном месте в базах и журналах, которая отображается в SQL Enterprise Manager или Performance Monitor. Однако, иногда Вам потребуется для получения правильного результата выполнить ещё одну инструкцию:

DBCC UPDATEUSAGE (<db_name>)

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: DBCC UPDATEUSAGE может работать очень долго. Эта команда обновляет значения dpages в sysindexes для всех таблиц в базе данных, не только для syslogs.

После этой инструкции, отображение занимаемого места должно быть точным. Если это не так, пробуйте запустить команду CHECKPOINT, чтобы зафиксировать те изменения, которые ещё находятся в кэше. Также, можно использовать кнопку Recalculate в SQL Enterprise Manager. Обратите внимание, что эта кнопка запустит автоматическое исполнение DBCC UPDATEUSAGE, что может потребовать продолжительного исполнения. Для получения подробной информации о свободном месте в базах данных и журналах, используйте команду:

DBCC SQLPERF (logspace)

На этом наше маленькое отступление можно считать законченным, и мы вернёмся к первоначальной теме настоящей статьи.

Если после применения вышеперечисленных команд:

USE <databasename>
GO
DBCC CHECKTABLE (syslogs)
GO
DBCC UPDATEUSAGE (<db_name>)
GO
CHECKPOINT
GO
DBCC SQLPERF (logspace)
GO

Вы все-таки видите, что журнал транзакций переполнен (99.99 процентов), проверьте возможные причины, следствием которых могло стать это переполнение. Возможные причины и способы их устранения были представлены в прошлом выпуске рассылки, в статье Причины заполнения журнала транзакций SQL серверов 4.2x, 6.0, 6.5, 7.0

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Если dump transaction не усекает большую часть Вашего transaction log, причиной этого можете быть открытая транзакция. Определить наличие открытых/активных транзакций можно с помощью:

USE <databasename>
GO
DBCC OPENTRAN (<databasename>)
GO

В ответ, Вы получите отчёт, пример которого представлен ниже:

Transaction Information for database: pubs
No active open transactions.
Replicated Transaction Information:
Oldest Distributed RID_____: (0 , 0)
Time Stamp______________: 0001 0000000E
Oldest Non-Distributed RID_: (589 , 26)
Time Stamp______________: 0001 0000363E
DBCC execution completed. If DBCC printed error messages, see your System Administrator.

В представленном примером отчёте открытых транзакций не зафиксировано, но если таковые будут обнаружены, необходимо дождаться их завершения и повторить попытку очистки журнала транзакций. Заметьте, что отчёт указывает на отсутствие открытых транзакций, но в блоке Replicated Transaction Information есть строки дополнительной информации, которые показывает, что база данных была отмечена для репликации. Если будет выдана информация о репликации, убедитесь, что значение Oldest Distributed Transaction RID близко к Oldest Non-Distributed RID. Их отличие говорит о том, что существует репликация, выполняющийся в настоящее время для этой базы данных. Количественное различие будет основано на ряде переменных, относящихся к репликации, которые выходят за рамки этой статьи. Вам достаточно понять,   что база данных отмечена для репликации и существуют записи в transaction log, которые этой репликацией используются.

ВАЖНО: При обнаружении активной репликации, Вы сначала должны определить, почему транзакции, отмеченные для репликации, не завершены. Продолжить дальнейшую работу по очистке журнала Вы можете только после того, когда обеспечите и убедитесь, что эта база данных не участвует в репликации. Для получения дополнительной информации, см. SQL SERVER BOOKS ONLINE или статью в Microsoft Knowledge Base: Q89937: INF: Getting Started with Microsoft SQL Server Replication.

Для проверки отсутствия активной репликации, выполните следующий сценарий:

USE master
GO
sp_helpserver
GO

В ответ, Вы получите отчёт, пример которого представлен ниже:

name_______network_name_____status________id
-----------------------------------------------------------------
CYGNUS____CYGNUS_________pub,sub,dis___0

Отчёт отобразит роль Вашего сервера в репликации. Если поле status пустое, сервер в репликациях не участвует. Помните, что сервер может участвовать в репликации, но Вы должны убедиться, что база данных с переполненным журналом в этих репликациях не участвует:

SELECT name, category FROM master..sysdatabases
WHERE name = '<databasename>'
GO
USE <databasename>
GO
--The query will return all objects that are published (32) or
--replicated (64)
SELECT category FROM sysobjects
WHERE type = 'U' and category & 32 = 32 or category & 64 = 64

В ответ, Вы получите отчёт, пример которого представлен ниже:

name_______category<
--------------------------
pubs________0

(1 row(s) affected)

Информация, отображаемая в поле category, показывает, как база данных участвует в репликации. Если поле категории содержит 0, это означает, что база данных не издается.
Поле category выдаёт информацию об объектах. Если Вы получаете нулевое количество строк, как показано ниже, это означает, что ни одна из таблиц не включен в репликацию.

name_______category
---------------------------

(0 row(s) affected)

Помните, что Вы не удаляете репликацию, а только проверяете, что не существует никаких объектов в этой базе, которые отмечены для репликации. Если такие объекты существуют, Вы не должны пытаться очистить transaction log; Вы должны вначале определить, почему транзакции, отмеченные для репликации, не завершены.
Если репликация для этой базы данных всё-таки была завершена, Вы, возможно, имеете в transaction log распределённые транзакции. Это может остаться от репликации, которая был установлена на этом сервере ранее, и она не была удалена полностью. Чтобы решать эту проблему, попробуйте следующий сценарий:

USE master
GO
sp_configure 'allow', 1
GO
reconfigure with override
GO
BEGIN TRAN
UPDATE master..sysdatabases set category = 1 where name = '<databasename>'
-- verify that the correct row has been changed by running
-- select name, category from sysdatabase where name = '<databasename>'
-- if the correct row is changed then run the following
COMMIT TRAN

Этим Вы отметили базу данных, как участвующую в репликации. Вы можете определять любые транзакции в журнале, что бы указать их для репликации, как распределённые.

sp_repldone 0, 0, NULL, 0, 0, 1

Эта хранимая процедура, хорошо описана в SQL SERVER BOOKS ONLINE. Рассмотрим то, что эта команда делает:
Когда page = 0, row = 0 и reset = 1 все репликационные транзакции в журнале отмечаются, как распределённые. Это полезно, когда есть репликационные транзакции в transaction log, от которых нужно избавится (например, реплицируемая таблица была удалена), после чего, Вы хотите произвести усечение журнала транзакций. Например, после того, как указанная выше хранимая процедура успешно отработала, Вы можете попытаться очистить transaction log с помощью:

DUMP TRAN <databasename> WITH NO_LOG

Для проверки состояния журнала транзакций, выполните следующую команду:

DBCC CHECKTABLE(syslogs)

Transaction log должен теперь быть пуст.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: поскольку Вы очистили transaction log, Вы должны выполнить полное резервное копирование вашей базы данных, иначе записи журнала не возможно будет выносить в резервную копию. Обратитесь к SQL SERVER BOOKS ONLINE для получения дополнительной информации по восстановлению и резервирование баз данных.
После завершения очистки журнала необходимо вернуть изменённые настройки в исходное состояние:

-- Set any object marked for replication as not published or replicated
UPDATE sysobjects set category = category & ~32
UPDATE sysobjects set category = category & ~64
USE master
GO
-- Set the database as not published update sysdatabases set category = 0 where name = '<databasename>'
sp_configure 'allow',0
GO
RECONFIGURE with override
GO

ЗАМЕЧАНИЕ АВТОРА ПЕРЕВОДА: Но, если даже после всех, представленных выше манипуляций, Ваш журнал транзакций останется не очищенным, можно применить совсем уже кардинальное средство. Попробуйте уменьшить размер базы данных средствами Enterprise Manager до минимально – возможного размера. Если свободного места в базе много, но Enterprise Manager не даёт значительно уменьшить размер, это говорит о высокой фрагментации данных. Вам придётся провести дефрагментацию данных, варианты которой уже рассматривались в рассылке. После этого уменьшение размера базы должно быть значительным. Далее, перегрузите или перестартуйте сервер и верните размер базы к первоначальному состоянию. Если после этого повторить описанные в статье Микрософт процедуры, журнал регистрации транзакций должен очиститься. Не знаю почему, но иногда только такая встряска позволяет избавится от застрявших в журнале записей.


Реклама на InfoCity

Яндекс цитирования



Финансы: форекс для тебя








1999-2009 © InfoCity.kiev.ua